作者:佚名       来源于:学习力教育中心

  贝特朗:正如我在辩论中所说,中国的治理模式适用于中国,是中国悠久而独特历史的产物,也适应于中国今天的经济发展和地缘政治背景。中国从未表达过要传播这种制度的意图。从中国的角度来看,(中美)两种制度和平共存不是问题,因为中国乐于看到其他国家拥有不同的制度。

  问题在于美西方的制度,无论如何称呼它,它都声称具有普世性,试图说服其他国家采用自己的制度。这种思想深深植根于西方的宗教传统中,是不容易改变的。因此,一个重要的问题是:西方的治理模式能否接受其他模式与其共存?最终,我们需要的是一个民主的世界秩序,不同的文明共存其中,而不是一个极权主义的世界秩序——试图把一种文明和一个制度强加给别的国家。

  环球时报:美国一直在拉欧洲打压中国,但从法国总统马克龙等欧洲政要访华和相关表态看,欧美在对华政策方面因利益不同而不完全一致。您能预测下未来美欧中三者之间的关系吗?

  贝特朗:欧洲喜欢谈宏图伟略,但归根结底,它在重要的方面依赖于美国。看看防务,乌克兰危机已经表明“北约就是美国”。欧洲在防御方面完全依赖于美国。在技术方面,欧洲有哪些大型科技公司?现在几乎没有。这很疯狂。恢复欧洲主权所需的工作量是巨大的。我认为马克龙总统真正想要这样做。法国文化深深根植于我们独立的政治和思维方式中。但当欧洲如此依赖于美国时,想在短期和中期内有所改变并不容易。

  在中美关系方面,根据我的观察,美国国务卿布林肯日前访华和中国官员在会晤中说了一些好听的话,但需要跟进美方的行动。美国知道自己在美中关系上面临着来自盟友和全世界的巨大压力,大家都希望美国冷静处理这个双边关系。因此,我们看到美方一些积极的声明,但这可能只是表面文章。

  欧洲现在正谈论“去风险”。我认为“去风险”本质上就是一种风险,因为相互依存本身并不具有风险。当欧洲在中美之间都处于相互依存的状态时,面临冲突的风险才会减少,当欧洲完全独立于其中一个国家时,面对冲突的风险反而会提高。“去风险”还会给欧洲带来很多经济风险。中国(2020年)成为欧盟最大贸易伙伴。减少双边贸易将让欧洲付出很大的经济成本。

  我希望欧洲能听懂中国总理这次欧洲之行讲话中的智慧。在地缘政治上,如果你只是一个追随者,就等于不存在。只有当你有不同的观点时,你才在国际舞台上有了身份。中国给了欧洲这个机会,让欧洲发出自己的声音。我认为欧洲应该抓住这个机会。



 3/3   首页 上一页 1 2 3

上一篇海外网评:夏季达沃斯论坛释放开放合作信号

下一篇韩国博主变身中国城市形象宣传大使:“促进中韩友谊是我的使命”



 【相关文章





版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。